资料图

普里戈任到底是谁杀死的？

(资料图)

我之前文章中，提到了坠机的九种可能性，当然，也有一些朋友认为，你瞎扯什么，就一种可能性，普京干的！

看着像普京干的，逻辑上也是普京干的，事实上就是普京干的。

我也不知道，我也没证据。我们还是让证据说话，时间或许会证明一切的。

与普里戈任很要好的白俄罗斯总统卢卡申科，最近披露了一些重要细节，读来信息量很大，但真相也更加扑朔迷离。

要知道，卢卡申科和普里戈任不是一般的关系，相熟几十年，之前瓦格纳叛乱，千钧一发之际，就是卢卡申科的电话，让普里戈任突然收手，瓦格纳也随即转往白俄罗斯发展。

卢卡申科到底说了什么？

细节一，确实有人要暗杀普里戈任。

按照卢卡申科的说法，自己曾两次警告过普里戈任他“可能会死”。

第一次对话是在6月24日通话，当时瓦格纳正向莫斯科进军，他警告普里戈任：“你会杀人，自己也会被杀，你明白吗？”

普里戈任回应：“见鬼去吧，我会死的。”

卢卡申科说：“那我现在就送你一根绳子和一块肥皂。”

普里戈任赶紧回绝：“不不不。我不想那样，我将作为英雄而死。”

后来，瓦格纳就停止了叛乱。

第二次，在阿联酋，卢卡申科紧急提醒普里戈任避险。

按照卢卡申科的解释：

当时我们飞往阿联酋，我从深层情报收到了一些非常重要的消息。关于企图刺杀普里戈任的计划。

我立刻发出指示，2小时内找到俄罗斯驻阿联酋大使，并让他来见我。我将一份关于刺杀普里戈任的绝密文件，交给了俄罗斯大使，并让他立刻转交给克里姆林宫的普京和俄联邦安全局局长波特尼科夫。

一段时间后，卢卡申科询问普里戈任，是否收到这个绝密讯息。普里戈任回答：有的，而且是普京亲自警告他，有人在策划暗杀行动。

细节二，到底是不是普京干的？

卢卡申科的回答：肯定不是。

理由？

他的理由也很简单，普京没有那么不专业。

按照卢卡申科的说法，以他对普京的了解，“他是个工于心计、沉稳甚至很谨慎的人”，他无法想象普京能做出这么“粗糙、不专业”的事情。

比如外界纷传的，普里戈任的飞机，是普京下令用俄罗斯导弹击落的。卢卡申科的回答是：不可能。

他认为，普京如果发布这一指令，会牵涉很多人，“没有人有这么愚蠢”。

他暗示，调查的最新证据，似乎飞机上发生了爆炸，因为飞机的尾部在坠落出现了脱落。

细节三，卢卡申科有没有责任？

毕竟，按照外界的说法，在斡旋瓦格纳停止叛乱时，卢卡申科为普里戈任的人身安全做了担保。

他也多次公开表示，普京不会对普里戈任下手。

对此，卢卡申科的说法是：当时斡旋中，他确实向普里戈任提到过，“会保护你在白俄罗斯的人生安全”，但从未向他提出在白俄罗斯国境外的安全，“如果他去非洲或者俄罗斯，白俄罗斯怎么可能在那里保障他的安全？”

会不会是金蝉脱壳？

也不会。

卢卡申科说，他和普里戈任的家人一直保持着联系，他的家人也认为，普里戈任去世了。

而且，这肯定是谋杀。

卢卡申科说，现代社会，真相总是没法隐瞒的，但不管谁是真正的黑手，西方肯定第一个就会指责普京，就像不管白俄罗斯发生什么，西方肯定会指责他自己一样。

至于瓦格纳的未来，卢卡申科明确，瓦格纳将继续对白俄罗斯军官开展培训，而且，白俄罗斯政府也向瓦格纳人员保证：普里戈任之死，不会影响双方达成的协议。

担不担心瓦格纳在白俄罗斯发动叛乱？

卢卡申科回答：不，“我没有坐在一个火药桶上面”，“没人有（反叛的）心情”。

尤其让卢卡申科痛心的是，飞机上总共10人，三名是机组成员，他们是无辜的。

他说：“我们都是男人，战争就是战争，但那三名飞行员和空姐有何罪？那里有一半的人与这次兵变无关。这就是我不理解、不接受的原因。这是不可接受的。”

不理解，不接受！

卢卡申科话里的信息量，还是很大的。

事先要说明一下，卢卡申科和普里戈任很熟，但与普京更熟，在普京和普里戈任的微妙关系中，他曾扮演了非常关键的角色。

而普京也明确表态，普里戈任“命运多舛”，犯过严重错误，也作出过重要贡献，他向遇害者家属表示慰问。但普京未明确，自己是否会参加普里戈任的葬礼。

克里姆林宫发言人则说得更直白：所谓普京下令杀害普里戈任，完全是一派胡言。

那到底谁杀害了普里戈任？

卢卡申科没说。

或许，他也不知道。

或许，他知道，但就是不说。

或许，他知道，但就故意这样说。

有些细节，比如卢卡申科提到的细节，考虑到复杂而微妙的关系，大家也要兼听。真作假时假亦真。反正，普里戈任死了，也没法来辩解。

随着时间的推移，真相可能会浮出水面，甚至不排除出现戏剧性的变化。但也不排除，我们能够知道的，永远不是真相。

这就是现实，残酷的现实。

普里戈任，高估了自己，低估了对手，你好好的大厨不做，去研究什么兵法啊？